Welches ist besseres Titan der Güteklasse 2 oder 5?

Dec 10, 2025

Die Wahl zwischen Titan Grad 2 und Grad 5 ist eine entscheidende Entscheidung, die sich auf Leistung, Kosten und Anwendungseignung auswirkt. Obwohl beide Qualitäten außergewöhnliche Eigenschaften bieten, ist es für die optimale Materialauswahl wichtig, ihre Unterschiede in der Zusammensetzung, den mechanischen Eigenschaften und den Leistungsmetriken zu verstehen.

11

Kommerziell reines Titan der Güteklasse 2

Primäre Elemente:

Titan (Ti): 99,2 % min

Eisen (Fe): 0,30 % max

Sauerstoff (O): 0,25 % max

Kohlenstoff (C): 0,08 % max

Stickstoff (N): 0,03 % max

Wasserstoff (H): 0,015 % max

17

Ti-6Al-4V-Legierung der Güteklasse 5

Primäre Elemente:

Titan (Ti): 90 % Rest

Aluminium (Al): 5,5–6,75 %

Vanadium (V): 3,5–4,5 %

Eisen (Fe): 0,40 % max

Sauerstoff (O): 0,20 % max

Kohlenstoff (C): 0,08 % max

12

Klasse 2Hauptmerkmale:

Landungsfall für kommerzielle Reinigungsroboter von Cowers: China Mobile Software Park

Ausgezeichnete Korrosionsbeständigkeit

Überlegene Formbarkeit

Optimale Biokompatibilität

Gute Schweißbarkeit

15

Klasse 5Hauptmerkmale:

Hohes Verhältnis von Festigkeit-zu-Gewicht

Hervorragende Leistung bei erhöhten Temperaturen

Gute Ermüdungsbeständigkeit

Wärmebehandelbar

Analyse mechanischer Eigenschaften

Eigentum Klasse 2 Klasse 5 Vorteil Auswirkungen auf Anwendungen
Zugfestigkeit (MPa) 345 Min 880 Min Klasse 5 Höhere Tragfähigkeit
Streckgrenze (MPa) 275 Min 820 Min Klasse 5 Bessere elastische Leistung
Dehnung (%) 20 Min 10 Min Klasse 2 Bessere Formbarkeit
Härte (HB) 215 max 334 max Klasse 5 Verschleißfestigkeit
Elastizitätsmodul (GPa) 103 114 Klasse 5 Steiferes Material
Dichte (g/cm³) 4.51 4.43 Klasse 5 Leichtgewichtiger Vorteil

 

Thermische und physikalische Eigenschaften

info-869-450

Eigentum Klasse 2 Klasse 5 Einheit Auswirkungen auf die Anwendung
Schmelzpunkt 1668 1650 Grad Hochtemperaturanwendungen
Wärmeleitfähigkeit 17 6.7 W/m·K Effizienz der Wärmeübertragung
Wärmeausdehnungskoeffizient 8.6 8.6 μm/m·K Thermisches Stressmanagement
Spezifische Wärmekapazität 523 526 J/kg·K Wärmespeicherung
Elektrischer Widerstand 0.56 1.78 μΩ·m Elektrische Anwendungen

 

Vergleich der Korrosionsbeständigkeit

info-869-450

Umfeld Klasse 2 Klasse 5 Leistungsunterschied Empfehlung
Meerwasser Exzellent Exzellent Minimal Beides geeignet
Chloridlösungen Exzellent Gut Klasse 2 Superior Note 2 bevorzugt
Saure Umgebungen Exzellent Mäßig Klasse 2 Superior Note 2 bevorzugt
Hochtemperaturoxidation Gut Exzellent Note 5 überlegen Note 5 bevorzugt
Alkalische Lösungen Exzellent Exzellent Minimal Beides geeignet

 

Unterschiede bei Herstellung und Verarbeitung

Schweißeigenschaften von Titan Grad 2

Hervorragende Schweißbarkeit mit minimalen Vorsichtsmaßnahmen

Eine geringere Wärmeleitfähigkeit verringert den Wärmezufuhrbedarf

Weniger anfällig für Verzerrungen und Verformungen

Gute Farbübereinstimmung in der Schweißzone

Geringeres Kontaminationsrisiko

Geeignet für alle gängigen Schweißverfahren

 

Herausforderungen beim Schweißen von Titan Grad 5

Anspruchsvoller aufgrund des Aluminium- und Vanadiumgehalts

Eine höhere Wärmeleitfähigkeit erfordert einen höheren Wärmeeintrag

Erhöhtes Versprödungsrisiko in der WEZ

Erfordert eine sorgfältige Schutzgasabdeckung

Mögliche Aluminiumverarmung in der Schweißzone

Beschränkt auf bestimmte Schweißverfahren

 

Formbarkeit und Bearbeitung

Verfahren Klasse 2 Klasse 5 Bewertungsunterschied Wichtige Überlegungen
Kaltumformung Exzellent Mäßig Klasse 2 Superior Rückfederung, Werkzeugverschleiß
Warmumformung Gut Exzellent Note 5 überlegen Temperaturkontrolle
Bearbeitung Gut Mäßig Klasse 2 einfacher Werkzeugverschleiß, Schnittkräfte
Wärmebehandlung Beschränkt Exzellent Note 5 überlegen Prozesskontrolle entscheidend

 

Kosten- und wirtschaftliche Überlegungen

Kostenfaktor Klasse 2 Klasse 5 Kostenauswirkungen Analyse
Rohstoffkosten Grundlinie (1,0x) 2.5-3.0x 150-200 % höher Legierungselemente teuer
Bearbeitungskosten Standard 20-30 % höher Moderater Anstieg Komplexe Verarbeitungsanforderungen
Herstellungskosten Untere 30-50 % höher Deutlicher Anstieg Spezialwerkzeuge erforderlich
Werkzeugverschleiß Standard 2-3x höher Hohe Wirkung Härteres Material verschleißt die Werkzeuge schneller
Wärmebehandlung Minimal Erforderlich Zusätzliche Kosten Komplexe thermische Verarbeitung

 

Wie wähle ich zwischen GR2 und GR5?

Primäre Entscheidungsfaktoren

Festigkeitsanforderungen: Wenn hohe Festigkeit entscheidend ist → Note 5

Korrosionsumgebung: Bei aggressiver Korrosion → Klasse 2

Temperature Range: If >400 Grad → Note 5

Komplexität der Herstellung: Bei komplexer Formgebung → Note 2

Biokompatibilität: Bei medizinischen Anwendungen → Grad 2

Budgetbeschränkungen: Wenn die Kosten im Vordergrund stehen → Note 2

Gewichtsoptimierung: Wenn gewichtskritisch → Note 5 (höhere Festigkeit ermöglicht dünnere Abschnitte)

 

Anwendungsspezifische-Richtlinien

Marine/Chemie: Klasse 2 für maximale Korrosionsbeständigkeit

Luft- und Raumfahrt/Hochleistung: Klasse 5 für Festigkeit und Temperaturbeständigkeit

Medizinisch: Grad 2 für Biokompatibilität

Allgemeiner Ingenieurbau: Note 2 für Kosten-effektivität

Hohe Temperatur: Klasse 5 für Kriechfestigkeit

 

Fallstudie: Materialauswahl für Wärmetauscher

Anforderungsanalyse:

Betriebstemperatur: 200 Grad

Druck: 15 bar

Korrosive Chloridumgebung

Designlebensdauer: 20 Jahre

Heat transfer coefficient: >800 W/m²·K

Budgetbeschränkungen: Moderat

Materialbewertung:

Vorteile der 2. Klasse:Überlegene Chlorid-Korrosionsbeständigkeit, bessere Wärmeleitfähigkeit (17 vs. 6,7 W/m·K), geringere Kosten

Vorteile der 5. Klasse:Höhere Festigkeit ermöglicht dünnere Rohre und bessere Hochtemperatureigenschaften

Wichtiger Entscheidungsfaktor:In einer Chloridumgebung war die Korrosionsbeständigkeit von entscheidender Bedeutung

Endgültige Auswahl:Titanblech der Güteklasse 2 (1,2 mm Dicke) mit verbesserter Oberflächengüte

 

Ergebnisse:

20 % Kostenersparnis im Vergleich zur Alternative der Klasse 5

Überlegene Korrosionsbeständigkeit ohne Ausfälle in 8 Jahren

Der Wärmedurchgangskoeffizient von 950 W/m²·K übertraf die Anforderungen

Minimaler Wartungsaufwand

Erweiterte Lebensdauer prognostiziert über 20 Jahre

 

Qualitätsstandards und Zertifizierung

Standard Klasse 2 Klasse 5 Zertifizierungsanforderungen
ASTM B265 Chemische Zusammensetzung, mechanische Eigenschaften
ASME SB-265 Druckbehälteranwendungen
AMS 4902 - Anwendungen in der Luft- und Raumfahrt
AMS 4911 - Luft- und Raumfahrt Ti-6Al-4V
ISO 5832-2 - Medizinische Anwendungen
ISO 5832-3 - Medizinisches Ti-6Al-4V